Cada cuatro años los docentes activos designan mediante su voto a los miembros de Junta de Clasificación Docente que aplicarán la normativa que rige la carrera docente. Para nuestra Agrupación “Docentes Unidos” es una designación fundamental ya que el ingreso a la fuente laboral, a un ascenso o a un traslado implica etapas fundamentales para cada docente. Además influye en la calidad educativa que se puede brindar mediante el sistema educativo. Por ello siempre defenderemos los criterios de transparencia, independencia y eficiencia, criterios que seguramente comparten la mayoría de los docentes.
Así de transparente como exigimos que sea la gestión de Junta de Clasificación, cualquiera sea la lista que acceda a este organismo, también debería ser el proceso de designación de miembros. Sin embargo desde el inicio mismo del proceso electoral venimos advirtiendo ciertas “inconsistencias” en el proceso que procederemos a detallar:
- En principio se emite la Resolución Nº 10002-ME-2023 con fecha 01/08/2023 por la cual se hace la convocatoria a elecciones y se enmarca tal proceso. Tal instrumento se origina en el Expediente 300-0028529-2023 que según sistema informático SIGE se generó el 06/09/2023. No se entiende como el expediente que origina una norma tenga fecha posterior a la misma. Tal anomalía se denunció en el Juzgado Civil Nº 5 que se declaró incompetente. Además tal normativa tenía “errores” como el porcentaje de avales requeridos por las listas y ciertos plazos establecidos que no coincidían con la Ley 464 H que da el marco general.
- La Junta Electoral comienza a funcionar los primeros días de septiembre y el 15/09/2023 emite un cronograma que establecía las elecciones del día 13 de diciembre (se publicó en SiSanJuan y se entregó notificación a los apoderados de las potenciales listas participantes) respetando los 90 días de plazo que debe haber entre la convocatoria y el acto electoral. Pero al advertir que la Ley 464 H establecía que la elección debería ser en noviembre se ajusta la fecha a lo establecido en la Resolución Nº 10002 dejándola el 29/11/2023. Tal disposición contradice los 90 días de anticipación que debe haber entre la convocatoria y el acto electoral. Este achicamiento en los tiempos generó numerosos inconvenientes que Junta Electoral con “muy buena voluntad” trató de subsanar, incluso forzando los plazos y aceptando documentación de todas las listas aún vencidos los mismos. Tal actitud permitió que se oficializaran todas las listas que se presentaron excepto la Lista en Rama Media y Superior de nuestra agrupación Naranja Docentes Unidos por falta de certificación de parte de Registro de Títulos de una documentación de uno de nuestros candidatos. Decisión que acatamos.
- Pese a pedir vista del expediente de referencia que originó la convocatoria por diversas notas nunca se suministró el mismo.
- Posteriormente se verifica diversos inconvenientes en la conformación de padrones y mesas electorales. Cabe destacar el criterio disímil que tuvieron la Junta Electoral de Rama Primaria y de Rama Media y Superior, quienes armaron las mesas conforme al domicilio del docente; en tanto que Rama Técnica lo hizo considerando el domicilio laboral (la escuela donde tiene mayor carga horaria). Por otra parte en relación a la elección de 2019 se han disminuido en más de un 50% la cantidad de mesas generando una menor distribución territorial y acumulando un exceso de votantes por mesa, algunas de las cuales tienen más de 600 electores. Creemos que esto desalienta la participación en la elección.
- Otra cuestión que perjudica a las listas independientes es que el ministerio no se hizo cargo de la impresión de los votos, cuando siempre fue así. En elecciones generales los frentes o partidos participantes reciben fondos para tal propósito, propaganda y logística. En estas elecciones no se proporciona nada. Las listas que responden a organizaciones gremiales pueden acudir a las mismas para su financiamiento pero quienes no tenemos aportes de afiliados debemos costear de nuestros propios bolsillos la campaña.
- Finalmente nos parece excesivo nombrar un presidente y dos vocales titulares y dos suplentes por mesa. Entendemos que, igual que las elecciones generales, basta con un presidente y un vice. Más aun teniendo en cuenta que los vocales deben permanecer desde el inicio al final de la votación.
Convencidos que lo único inapelable y que genera legitimidad es el voto de los docentes seguimos presentando nuestras propuestas y candidatos en las escuelas. En relación a consultas de numerosos docentes de qué pasa si no van a votar, debemos decir que la legislación prevé una sanción para quién no concurra (Apercibimiento con constancia en su foja de servicio). Sin embargo, independientemente que la misma se instrumente o no, es importantísimo ir a votar porque no podemos dejar la carrera docente en miembros que no estén legitimados por los mismos docentes. Quizás es esto lo que estén buscando ciertos sectores para beneficio propio o para eliminar la representación docente de las Juntas de Clasificación. ANDÁ A VOTAR Y NO DEJES QUE OTROS DECIDAN POR VOS.
.jpeg)
.jpeg)
.jpg)
