Unidad Docente, ante solicitada emitida por la
Secretaria General de UDAP, Graciela López, se dirige a afiliados, docentes y público en general a fin de realizar las
siguientes consideraciones:
1.
La Jueza del 3º Juzgado Laboral, Dra. Mónica Rodríguez
de Flores decretó la medida de no
innovar suspendiendo el proceso eleccionario de UDAP desde la presentación de
listas hasta el acto eleccionario. Tal disposición se justifica en la preservación
de derechos de libertad y democracia
sindical que poseen los amparistas y que podrían ser violados por la
proscripción generada por la expulsión de los mismos.
2.
Tal como establece el Art. 47 de la ley 23551 se recurrió al tribunal provincial para que aplique medida judicial útil en proceso sumarísimo que proteja la libertad
sindical. Aplicado este remedio judicial debe resolverse la cuestión de fondo cuya competencia corresponde a otra
instancia judicial no siendo el juzgado pertinente competente para tal fin.
3.
Los
amparistas y la Agrupación Unidad Docente confían plenamente en la
razonabilidad de lo peticionado y apelará
en todas las instancias posibles para que se haga justicia al respecto. Advierte
que este proceso puede extenderse en el tiempo más allá del mandato que posee la actual conducción y aspira que la
solución que se brinde al respecto esté destinada a garantizar elecciones libres, transparentes y sin favoritismos.
4.
La asignación del caso al 3º Juzgado Laboral se
realizó por sorteo dispuesto
procedimentalmente. Descartamos y
repudiamos cualquier influencia realizada o a realizar, primero porque no
la tenemos y segundo porque de tenerla no la ejerceríamos porque confiamos en
la fuerza de los fundamentos que respaldan nuestros derechos. Es mucho más verosímil que no seamos nosotros, simples docentes en actividad, quienes puedan ejercer presiones en el
ámbito nacional, provincial o municipal sino otros que comparten relaciones con los mismos.
5.
Siempre nos hemos ajustado a derecho y creemos firmemente
en la justicia por ello
cumplimentamos la decisión de la jueza que dispuso la suspensión de
presentación de listas. Tal conducta
no fue correspondida por UDAP que fue notificada oralmente a su representante
legal, Dr. Persichella, tal como acredita personal del juzgado y que adujo ir a
buscar el poder que lo acreditaba como tal sin volver a notificarse de forma
escrita en una evidente actitud dilatoria.
6.
No puede
endilgarse a los amparistas la suspensión del proceso eleccionario sino a
conductas que consideramos arbitrarias, proscriptivas e injustificadas que
concluyeron con la expulsión de los principales referentes de la oposición
gremial a escasos cuatro meses de las elecciones. Estas prácticas antidemocráticas e injustificadas son las causas de tal
suspensión.
En relación a
declaraciones del Dr. Pascual Persichella en las que expresa opiniones personales sin fundamento alguno
y con el solo afán de confundir al docente, afirmamos:
v
Somos los
principales interesados en participar en el proceso eleccionario y los únicos
perjudicados
al ser proscriptos los principales referentes de nuestra lista. No obstante
ello, y la unilateral decisión del plenario de nombrar una Junta Electoral sin participación de integrantes de la oposición,
estuvimos dispuestos a participar y brindar una opción alternativa al
oficialismo gremial en el convencimiento de la soberana voluntad del afiliado.
De hecho miles de docente firmaron
nuestros avales en dominio de nuestros apoderados.
v
Al ser notificados el día 27/03/2015 a las 13
horas, Unidad
Docente dispuso la no presentación de la lista en cumplimiento de lo
establecido por la Justicia. Una actitud en contrario supondría de parte
nuestra un desacato a la disposición judicial tendiente a proteger derechos de
libertad sindical que hubieran sido violados.
v
Adherimos a la
CTA de Micheli en el convencimiento que ganó legítimamente las elecciones de
esta central y de que representa los verdaderos intereses de los trabajadores. En ningún lugar
del país adherir a una u otra central constituyó motivo de sanción, y menos de
expulsión, en virtud de respetar la libertad sindical.
v
Pese a numerosos pedidos de educadores que no se
sienten representados por la actual conducción y que nos alientan a constituir
un nuevo sindicato docente, nuestra
agrupación manifestó su voluntad constituir una alternativa interna de UDAP que
permitiera recuperar la representatividad de la conducción.
v
Las víctimas de
una conducción ineficiente no somos solo los integrantes de Unidad Docente sino toda la docencia sanjuanina que sufre recomposiciones salariales que no permiten
mantener el poder adquisitivo, los aportantes a un coseguro que dice ser el mejor pero que se encuentra suspendido en sus prestaciones, los que
soportan atrasos en pagos de deudas salariales,
sumas por fuera de recibo de sueldo y retrasadas, los que han visto postergadas por años sus posibilidades de
ascenso por falta de concurso, los que advierten la pérdida de prestigio de nuestra profesión fomentada por la falta de
defensa del docente, los que perciben una conducción
lejana que se maneja por solicitadas y que no frecuenta los
establecimientos escolares, los que respetan
la libertad de expresión y quieren ser tenidos en cuenta en las decisiones
gremiales mediante un sistema democrático y transparente.
Unidad Docente ratifica la voluntad de agotar todas las instancias a fin de
asegurar la libertad sindical, el pluralismo de opiniones y la instalación de
mecanismos democráticos, transparentes y sin proscripciones que aseguren al docente representatividad
en la conducción gremial. Repudia a quienes a partir de la confusión pretenden tapar sus propios
errores, perpetuarse en el poder e impedir una necesaria renovación en las
instituciones. Solo la contención de
TODOS los docentes y una participación plural basada en el consenso
permitirá recuperar derechos avasallados.
UNIDAD DOCENTE
SOMOS TODOS
Haciendo clic en el siguiente enlace accedes a versión imprimible para llevar a tu escuela. Formato oficio
